अनेक वस्तुओं का संग्रह

पालतू जानवरों की चिपिंग और इलेक्ट्रॉनिक पहचान

पालतू जानवरों की चिपिंग और इलेक्ट्रॉनिक पहचान


प्रत्येक कुत्ते या बिल्ली का मालिक जानवर की देखभाल करना जानता है, इसके वार्षिक टीकाकरण, पिस्सू, टिक्सेस और ओसिंग से सुरक्षा का ख्याल रखता है। कितने लोगों ने पालतू जानवरों की पहचान के बारे में सुना है? थोड़ा विश्व अभ्यास के बारे में। जानवरों की इलेक्ट्रॉनिक पहचान दुनिया में बीस वर्षों से मौजूद है। लगभग पूरा यूरोप पालतू जानवरों को काट रहा है, यह मानदंड बन गया है, जैसे रेबीज के खिलाफ टीकाकरण (किसी जानवर को काटना रेबीज के खिलाफ पहले टीकाकरण के साथ जोड़ा जाता है)। छिलने से मालिक को नुकसान के मामले में अपने पालतू जानवर को खोजने में मदद मिलेगी। खोए हुए जानवर को ओवरएक्सपोजर बिंदु पर पहुंचाया जाता है, चिप नंबर निर्धारित किया जाता है, और मालिक को एकल डेटाबेस में संख्या द्वारा पाया जाता है।

इसके अलावा, दुनिया भर के कई देशों में, जानवरों के छिलने के आधार पर नियंत्रण और निगरानी प्रणाली पहले ही बनाई जा चुकी है। पशु चिकित्सा क्लीनिक में, मेडिकल रिकॉर्ड और प्रत्येक जानवर के लिए निवारक उपायों में माइक्रोचिप की संख्या के अनुरूप संख्या होती है। प्रदर्शनियों में भाग लेने के लिए, यह एक अनिवार्य आवश्यकता है कि एक जानवर के पास एक माइक्रोचिप होती है (जिसकी संख्या भी पेडिग में शामिल होती है)। चिप अनुसंधान कार्य के लिए अपरिहार्य है, क्योंकि यह किसी भी जानवर की पहचान करने में मदद करता है। पर्यावरण संगठन जंगली जानवरों के प्रवासन को नियंत्रित करने और निगरानी करने के लिए पहचान प्रणाली का उपयोग करते हैं।

हमारे देश में, वंशावली कुत्तों और बिल्लियों के मालिकों को पहचान की समस्याओं का सामना करना पड़ता है। पालतू जानवरों के मालिक जो कुलीन चार पैर वाले साथियों के परिवार से संबंधित नहीं हैं, वे अपने कंधों को घबराहट में हिलाते हैं: "पहचान! यह क्या है? क्यों?"

आइए एक साथ एक सुसंगत रूप से देखें: पालतू जानवरों की पहचान क्या है, क्यों और किसकी आवश्यकता है।

इलेक्ट्रॉनिक पशु पहचान प्रणाली में तीन घटक होते हैं: एक माइक्रोचिप, जो एक अद्वितीय डिजिटल कोड, एक स्कैनर और एक एकल डेटाबेस का वाहक है।

माइक्रोचिप (2 * 12 मिमी) में एक अद्वितीय पंद्रह अंकों का डिजिटल कोड (128 बिट): 643 0981 XXXXXXXX है। एक इंडक्शन कॉइल जिसमें कीमती धातुएं, बिजली की आपूर्ति नहीं होती है, जिसमें स्वयं का विकिरण नहीं होता है, को बायोकम्पैटिबल ग्लास से बने म्यान में संलग्न किया जाता है और जानवर की त्वचा के नीचे प्रत्यारोपित किया जाता है। माइक्रोचिप का आकार चावल के दाने से अधिक नहीं है, इसलिए इसे डालने की प्रक्रिया बेहद सरल है। प्रत्येक माइक्रोचिप एक व्यक्तिगत बाँझ इंजेक्टर में होती है, जिसकी मदद से इसे जानवर की त्वचा के नीचे निर्दिष्ट स्थान पर ले जाया जाता है। माइक्रोचिप सम्मिलन प्रक्रिया सामान्य चमड़े के नीचे इंजेक्शन के समान है। Biocompatible Glass अस्वीकृति प्रतिक्रियाओं और माइक्रोचिप प्रवास की अनुपस्थिति को सुनिश्चित करता है। एक बार त्वचा के नीचे, माइक्रोचिप 5-7 दिनों के लिए संयोजी ऊतक कैप्सूल से घिरा होता है, जिससे इसकी गति को रोका जा सकता है। माइक्रोचिप को खोना या नुकसान पहुंचाना असंभव है - यह चमड़े के नीचे की परत का हिस्सा बन जाता है। मॉस्को चिड़ियाघर के अभ्यास से माइक्रोचिप सम्मिलन की सुरक्षा की पुष्टि की जाती है, जहां सांप, छिपकली और मछली सफलतापूर्वक माइक्रोचिप लगाई जाती हैं।

पहचान प्रणाली का दूसरा घटक एक स्कैनर है। यह एक माइक्रोचिप से एक अद्वितीय डिजिटल कोड को पढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ऑपरेटिंग आवृत्ति 134.2 kHz है, पढ़ने की दूरी 15 सेमी से 1 मीटर है। इसमें तीन प्रकार के स्कैनर हैं: पोर्टेबल मिनी मैक्स स्कैनर, पोर्टेबल आईएसओ मैक्स (iMAX PLUS) फ़ंक्शंस के एक विस्तारित सेट और एक स्थिर पावर मैक्स स्कैनर के साथ स्कैनर। इन स्कैनरों के बीच मूलभूत अंतर यह है कि मिनी MAX स्कैनर अपने नमूने के माइक्रोचिप नंबर, और आईएसओ मैक्स और पावर मैक्स को पढ़ता है - न केवल उनके "माइक्रोचिप्स", बल्कि अन्य निर्माताओं से भी चिप जो अंतर्राष्ट्रीय आईएसओ मानक का पालन करते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक पहचान प्रणाली का तीसरा घटक एक डेटाबेस है, जो बदले में एक पशु चिकित्सा संस्थान में स्थापित एक स्थानीय डेटाबेस और ANIMAL-ID.RU इंटरनेट पोर्टल पर पोस्ट किया गया एकीकृत डेटाबेस होता है। स्थानीय डेटाबेस सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर का एक सेट है जो आपको स्थानीय (एक क्लिनिक, या नर्सरी) दोनों में जानवरों का एक प्रभावी खाता रखने और ANIMAL-ID सर्वर के माध्यम से दूरस्थ रूप से रखने की अनुमति देता है, जो क्षेत्र के आधार पर काम करते समय प्रभावी होता है। स्थानीय कार्यक्रम का उपयोग करना और स्थापित करना बेहद आसान है, और एक अप्रस्तुत उपयोगकर्ता के लिए भी अनुकूलित है। स्थानीय डेटाबेस से चिपके हुए जानवरों के बारे में जानकारी एकल सर्वर ANIMALID.RU में चली जाती है, जो बैकअप सर्वर पर डुप्लिकेट होती है, जो सूचना हानि की संभावना को रोकती है। एकीकृत डेटाबेस ANIMAL-ID.RU अंतरराष्ट्रीय पशु खोज प्रणाली PETMAXX.COM में शामिल है।

बेशक, इलेक्ट्रॉनिक पहचान विशेष रूप से प्रजनन जानवरों के मालिकों द्वारा आवश्यक है।

सबसे पहले, चिपिंग ब्रांडिंग का एक बढ़िया विकल्प है। दर्द, त्वचा की संरचना का विरूपण और अक्सर ब्रांड को कलंकित करना और प्रक्रिया को दोहराने की आवश्यकता - यह सब अब चिन्हांकन के साथ अंकन की जगह से बचा जा सकता है।

इसके अलावा, जब एक जानवर को प्रतिस्थापित किया जाता है, तो एक नकली ब्रांड कठिनाइयों को पेश नहीं करेगा, लेकिन एक व्यक्तिगत संख्या वाले माइक्रोचिप को जाली नहीं बनाया जा सकता है; जब शल्य चिकित्सा द्वारा इसे हटाने का प्रयास किया जाता है, तो एक दृश्यमान निशान माइक्रोचिप आरोपण के स्थल पर रहेगा।

इसके अलावा, 3 जुलाई 2004 से यूरोपीय संघ के देशों में जानवरों के आयात के नियम बदल गए हैं। जब गैर-ईयू देशों से यूरोपीय संघ में आयात किया जाता है, तो पालतू जानवरों को एक अलग ब्रांड या प्रत्यारोपित माइक्रोचिप के साथ पहचाना जाना चाहिए। संक्रमण अवधि, जिसके दौरान स्टांप को एक पहचान चिह्न के रूप में स्वीकार किया जाएगा, विनियमन के बल में प्रवेश की तारीख से 4 साल (3.7.2004) है, जिसके बाद 2008 से, पहचान का एकमात्र स्वीकार्य तरीका होगा माइक्रोचिप। माइक्रोचिप को आईएसओ 11784 या आईएसओ 11785 के साथ पालन करना चाहिए। फिनलैंड में, उदाहरण के लिए, केवल डाटामार्स और इंडेक्स माइक्रोचिप्स को स्वीकार किया जाता है।

लेकिन पहचान की जरूरत है न केवल इसके लिए। एक जानवर में एक माइक्रोचिप की उपस्थिति हानि के मामले में अपनी खोज को बहुत सुविधाजनक बना सकती है। इलेक्ट्रॉनिक पासपोर्ट पशु को अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का पूर्ण सदस्य बनाता है, जो सभी मौजूदा सीमाओं को स्वतंत्र रूप से पार करने में मदद करता है।

आइए अपने छोटे भाइयों के साथ सभ्य संबंधों के विकास में एक और कदम बढ़ाएँ!

बी 0 ए। गुसरोव,

इलेक्ट्रॉनिक पहचान के साधनों के समर्थन और विकास के लिए केंद्र


बायर ट्रेसर ऐप्लिकेटर, पशु पहचान प्रणाली के साथ माइक्रोचिप

बेयर ट्रेसर® एक इलेक्ट्रॉनिक पशु पहचान प्रणाली है।

ब्रांडिंग की मदद से जानवरों की पहचान करना अतीत की बात है: समय के साथ, ब्रांड विकृत होते हैं, और यदि आवश्यक हो, तो उन्हें जाली बनाया जा सकता है। इसके अलावा, गोदना किसी जानवर के लिए बेहद दर्दनाक प्रक्रिया है।

बायर एक नई पहचान विधि का प्रस्ताव करता है - एक व्यक्ति की पहचान संख्या के साथ एक चिप का चमड़े के नीचे इंजेक्शन, जो पूरे जीवन में जानवर के साथ रहता है।• कुत्तों और बिल्लियों में एक माइक्रोचिप की उपस्थिति आपके जानवर के साथ यात्रा करते समय सीमा शुल्क नियंत्रण को पारित करने की प्रणाली को सरल बनाती है। • यूरोपीय संघ के निर्देश के अनुसार, 03.07.2004 से, यूरोपीय संघ की सीमाओं के पार जाने वाले पालतू जानवरों को एक अलग स्टांप या माइक्रोचिप से पहचाना जाना चाहिए। 2010 के बाद से पालतू जानवरों की पहचान के लिए किसी टैटू का इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। माइक्रोचिप को आईएसओ 11784 या आईएसओ 11785 के साथ पालन करना चाहिए। • कुत्तों और बिल्लियों की पहचान शो में और यात्रा के दौरान कुलीन जानवरों के प्रतिस्थापन को बाहर करने के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। • जानवरों में माइक्रोचिप की उपस्थिति पशु चिकित्सा क्लीनिक में एक सरल लेखा प्रणाली की अनुमति देती है। , कैनाइन और फेलिनोलॉजिकल संरचनाओं में। • घोड़े, मछली, पक्षी, साथ ही चिड़ियाघर और विदेशी जानवरों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।माइक्रोचिप यह एक कैप्सूल है जिसका आकार बायोकंपैटिबल ग्लास से बने चावल के दाने के आकार का होता है, जिसकी बदौलत चिप जानवर की त्वचा के नीचे नहीं जाती है। प्रत्येक माइक्रोचिप में एक 15-अंकीय डिजिटल कोड होता है। माइक्रोचिप कोड आईएसओ 11784 मानक के अनुसार है। डिस्पोजेबल इम्प्लांटेशन ऐप्लिकेटर को माइक्रोचिप के साथ आपूर्ति की जाती है।प्रत्यारोपण कैप्सूल एक माइक्रोचिप के साथ - आसान, त्वरित और दर्द रहित प्रक्रिया।


आचारविज्ञान। विभिन्न स्थितियों में चूहों का व्यवहार

आचारविज्ञान (ग्रीक से। इथोस - चरित्र, स्वभाव और आकर्षक - गोस), व्यवहार के अध्ययन में दिशाओं में से एक, जानवरों में लगे हुए, मुख्य रूप से आनुवंशिक रूप से वंशानुगत (वातानुकूलित, सहज) व्यवहार के घटकों और इसके व्यवहार की समस्याओं के विश्लेषण में। क्रमागत उन्नति।

सामाजिक नैतिकता - सामाजिक पशु व्यवहार का अध्ययन करना, पर्यावरणीय परिस्थितियों को ध्यान में रखना, सहज ज्ञान की प्रतिक्रियाओं, जीवन के दौरान प्राप्त व्यक्तिगत कौशल आदि, ताकि सामाजिक जानवरों की प्रजातियों के जीवन का पूरी तरह से प्रतिनिधित्व कर सकें।

समाजशास्त्र - एक वैज्ञानिक दिशा जो एक संगठन में सामाजिक व्यवहार और सामाजिक जानवरों की जैविक नींव का अध्ययन करती है और एक व्यक्ति की सैद्धांतिक अवधारणाओं और जीव विज्ञान की आबादी के तरीकों (आबादी और पारिस्थितिकी) और आबादी (सिंथेटिक डार्विनवाद) के सिद्धांत पर आधारित है। संस्थापक एस - अमेरिकी जीवविज्ञानी ई। विल्सन। एस आनुवंशिक सिंथेटिक के दृष्टिकोण से सामाजिक और संगठन व्यवहार के जैविक कार्यों का अध्ययन करता है। विकासवाद के सिद्धांत की अनुकूलनशीलता में, अनुकूलन क्षमता को किसी व्यक्ति की संतान उत्पन्न करने की क्षमता के रूप में समझा जाता है और इस प्रकार इसके जीन को प्रेषित किया जाता है।

पलायन के साथ नैतिकता ने चूहों की परोपकारिता की पुष्टि की

कृंतक प्रयोगशाला ने बार-बार अपने साथियों को किसी लाभ के बदले में कैद नहीं होने से बचाया। शोधकर्ताओं का कहना है कि जानवरों को सरासर सहानुभूति से प्रेरित किया गया था, बंदियों के लिए अपनी पीड़ा को समाप्त करने की इच्छा।

दो चूहों के जीव वैज्ञानिकों को परीक्षण स्थल पर रखा गया। उनमें से एक तुलनात्मक रूप से मुक्त था, और दूसरा एक संकीर्ण पारदर्शी सिलेंडर में बंद था। इस मामले में, बाद का दरवाजा केवल बाहर से खोला जा सकता है।

मुक्त चूहों ने अधिक उत्साह दिखाया जब उनके रिश्तेदारों को बंद कर दिया गया था, एक स्थिति की तुलना में जब शीर्ष टोपी में कोई नहीं था। और यह पहले से ही सहानुभूति की पहली अभिव्यक्ति थी।

इस तरह के कई सत्रों के बाद, चूहों को पता चला कि ढक्कन को कैसे खोला जाए। सिलेंडर, उन्होंने इसके साथ प्रयोग किया, बहुत सारे मिनटों के लिए फिड किया, लेकिन जैसे ही जानवरों को इसे रीसेट करने का एक तरीका मिला, चीजें अच्छी हो गईं। बाद के परीक्षणों में, चूहों ने अपने रिश्तेदारों को लगभग तुरंत मुक्त कर दिया, फिर परीक्षण शुरू होने के कुछ सेकंड बाद। एक प्रयोग के लेखक, शिकागो विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान जीन जीन के प्रोफेसर (डेसिट डेसिटी) कहते हैं: “पहला, यह सबूत है कि चूहों की मदद सहानुभूति से होती है। साहित्य में, इस विचार को एक से अधिक बार व्यक्त किया गया है कि सहानुभूति मनुष्य के लिए अद्वितीय नहीं है, और यह स्थिति बंदरों के लिए अच्छी तरह से प्रदर्शित नहीं की गई थी, लेकिन कृन्तकों के संबंध में, यह बहुत एकत्र नहीं हुआ। हम कृन्तकों में प्रयोग आधारित साक्ष्य, सहानुभूति-आधारित सहायता की एक श्रृंखला में स्पष्ट हैं, और यह वास्तव में पहली बार था जो स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं दे रहा था। " यह सच है, देसीटी स्विस, 2007 के कुछ इसी तरह के प्रयोग को भूल गए। केवल वहाँ चूहे एक दूसरे को खिला सकते थे। जैसे, बदले में बिना कुछ मिले।

अमेरिकी अनुभव में भोजन का उपयोग व्याकुलता के रूप में भी किया गया है। श्रृंखला के एक अलग प्रयास में, दो पारदर्शी सिलिंडरों को एक स्वतंत्र चूहे के साथ अखाड़े में बंद कर दिया गया - एक दूसरा था, और बंदी चॉकलेट चिप्स था।

चूहा पहले कंटेनर को ट्रीट के साथ खोल सकता था, खा सकता था और उसके बाद ही कॉमरेड को मुक्त कर सकता था। लेकिन वह कृंतक नहीं है। किया, एक नियम के रूप में, बंदी के सिलेंडर को खोला, और चॉकलेट के साथ पहला - दूसरा और फिर साझा किया गया। "हम भोजन से हैरान हैं," इस भाग के बारे में प्रयोगात्मक शोधकर्ता पैगी मेसन कहते हैं।

और तीसरे काम के लेखक इनबल बारथल कहते हैं: “हमने इन ओनी को नहीं सिखाया। चूहों ने अपने दम पर सीखा क्योंकि वे किसी आंतरिक चीज से प्रेरित थे। हमने उन्हें दरवाजा खोलने का तरीका नहीं दिखाया, उनके पास इसे खोलने का कोई पिछला अनुभव नहीं था, और इस कवर को स्थानांतरित करना मुश्किल था। लेकिन वे कोशिश करते रहे और आखिरकार उन्हें वही मिला जो वे चाहते थे। ”

यह जांचने के लिए कि क्या चूहों के बाद के संचार वैज्ञानिकों के लिए एक इनाम था, मुक्तिदाताओं ने प्रयोग की व्यवस्था की ताकि जब कवर को ट्रिगर किया जाए, तो बंदियों को दूसरे में छोड़ दिया गया और उन्हें पहले चूहे के साथ बातचीत करने का कोई अवसर नहीं मिला। लेकिन जानवरों ने इस मामले में अपने रिश्तेदारों को मुक्त करना जारी रखा। लेकिन धोखे से काम नहीं चला: जब चूहे के बजाय उसके समान एक खिलौना जेल में "रखा गया" था, तो विषय ने जानवर के सिलेंडर को नहीं खोला।

प्रयोग में सभी चूहों को बंदी मुक्त करने में सक्षम नहीं थे। आगे के परीक्षणों से पता चला कि मादा चूहे पुरुषों की तुलना में लाभकारी बनने के लिए थोड़ा अधिक थे। शायद यह गहराई से सहानुभूति और मातृत्व के बीच संबंध को दर्शाता है।

चूहों में परोपकारिता की खोज की जाती है

बर्न विश्वविद्यालय के इंस्टीट्यूट ऑफ जूलॉजी के संस्थान (इंस्टीट्यूट जूलोजिचेस) से रुटे क्लाउडिया रुटे और टेबर्स्की माइकल ने पाया कि चूहों ने अपरिचित चूहों की पूरी तरह से मदद करने में सक्षम हैं, भले ही उन्होंने पहले मदद नहीं की हो।

पहले, वैज्ञानिकों ने जानवरों में पारस्परिक सहायता के मामलों को बार-बार देखा है, जो सिद्धांत "आप मेरी मदद करें - मैं आपकी मदद करूंगा" पर आधारित थे, इसलिए शोधकर्ताओं ने उन्हें "प्रत्यक्ष पारस्परिक सहायता" की श्रेणी के लिए जिम्मेदार ठहराया।

यह सामान्य सहयोग से भिन्न होता है, जिसमें व्यक्ति के लाभकारी कार्य इस बात पर निर्भर नहीं करते हैं कि पहले से उपहार में आए चरित्र ने उसकी मदद की और क्या वह भविष्य में मदद करेगा। परोपकारिता यह पहले देखा गया था, ऐसा लगता है, केवल (शायद, लोगों, महान वानरों में भी)। लेकिन पहली बार, जैसा कि शोधकर्ताओं की रिपोर्ट है, यह मनुष्यों में नहीं, चूहों में भी नहीं, बल्कि प्राइमेट्स में खोजा गया था।

सेट किए गए प्रयोगों में, चूहों ने एक विशेष टेस्ट विषय पर क्लिक करके अपने पड़ोसियों-चूहों को खिलाया। पशु लीवर को दो समूहों में विभाजित किया गया था। पहले से, अन्य चूहे सिर्फ उन्हें भोजन दे रहे थे, दूसरे को ऐसी मदद नहीं दी गई थी।

उसके बाद, प्रायोगिक चूहों को स्वयं अन्य जानवरों को भोजन देने का अवसर मिला। इसके अलावा, व्यक्तियों के रूप में गिफ्ट में, यह पहले से ही अन्य लोग थे, न कि उन चूहों, जिन्होंने पहले दानदाताओं की भूमिका निभाई थी।

यह पता चला है कि कृन्तकों, जिन्होंने रिश्तेदारों की मदद से पक्षों का अनुभव किया, 20 प्रतिशत से अधिक बार स्वयं ने भी अपने नए सहयोगियों को भोजन प्राप्त करने में मदद की, इस तथ्य के बावजूद कि चूहों ने उन्हें देखा। पहली बार उन लोगों को, जिन्हें पहले किसी ने उपहार नहीं दिया था, और खुद को परोपकारिता दिखाने के लिए इच्छुक नहीं थे।

यह सरल तंत्र उन लोगों के बीच अन्य जानवरों में सहयोग के विकास में योगदान कर सकता है, जो परिचित नहीं हैं और रिश्तेदार नहीं हैं, प्रयोग के लेखक सुझाव देते हैं। जाहिर है, इस तरह की पारस्परिक सहायता प्रजातियों के अस्तित्व में योगदान देती है।

नए अनुभव के बारे में अधिक जानकारी - जीवविज्ञान PLoS में इस अध्ययन के लेखकों के लेख में।

आशावाद 11686 में मिला

हम जानवरों के बारे में बहुत कम मनोविज्ञान जानते हैं: वे क्या और कैसे महसूस करते हैं, दुनिया को देखते हैं। यह मानना ​​आसान है कि बंदरों की आंतरिक दुनिया पहले से ही पर्याप्त जटिल होगी, लेकिन "खोजकर्ता" जानवरों के बारे में क्या? अपने नए काम में एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के एक सरल ने पाया कि बेहतर आवास स्थितियों के जवाब में प्रयोगशाला चूहों आशावादी हो सकते हैं।

एक विशेष परीक्षण का उपयोग करने वाले वैज्ञानिकों ने चूहों की आशावाद की डिग्री का आकलन किया। प्रारंभ में, पशु निराशावादी थे। फिर उन्हें व्यक्तिगत घरों, बड़ी मात्रा में लकड़ी की छीलन और सभी प्रकार की नलियों और लकड़ी के ढांचे के साथ अधिक आरामदायक पिंजरों में रखा गया। एक सप्ताह के लिए इन पांच सितारा अपार्टमेंट में रहने के बाद, चूहों को देखने के लिए और अधिक मजेदार हो गया है।

चूहों की आशावाद का आकलन करने के लिए, वैज्ञानिकों ने निम्नलिखित विधि का उपयोग किया। उन्होंने सैंडपेपर के टुकड़ों को चूहों को फेंक दिया और वे, एक निर्भरता में या गिरे हुए के एक बढ़िया अनाज के आधार पर, दो में से एक तक आ गए। चूहे ने उस नमूने की सही पहचान की, जो उसे मिला, उसे एक इनाम मिला। पुरस्कार अलग-अलग थे: एक प्रकार के कागज़ चूहों की सही पहचान के लिए उन्हें एक चॉकलेट ट्रीट दी गई थी, और यदि उन्होंने दूसरे प्रकार की सही पहचान की, तो उन्हें कम आकर्षक - लेकिन अनाज से भी बेहतर - कुछ भी नहीं मिला। जब जानवरों ने इस कार्य का सामना करना सीखा, तो प्रयोगकर्ताओं ने उन्हें मध्यम अनाज के साथ कागज के नमूने देने की कोशिश की।

रिसर्च लीड निकोलस निकोला (ब्रिजेस ब्रायड्स) कहते हैं, "मैं पचास-पचास वितरण की उम्मीद कर रहा था, लेकिन इसके बजाय चूहों ने शुरू में केवल चॉकलेट नहीं, बल्कि अनाज का वादा करते हुए कुंड से संपर्क किया। चूहों ने अलग तरह से व्यवहार किया जब उन्होंने एक सप्ताह आरामदायक और आरामदायक पिंजरों में बिताया। उन्होंने जीवन को अधिक आशावादी और तीन से अधिक मामलों में देखा, पांचवें ने माना कि कागज के औसत टुकड़ों ने उन्हें चॉकलेट का वादा किया।

नवीनता डर जीवन को छोटा करता है

नए अनुभवों की नवीनता के लिए एक भय के साथ जानवरों में, हार्मोन का स्तर उनके बहादुर समकक्षों की तुलना में अधिक है, और वे कम उम्र में अधिक मर जाते हैं, नए अध्ययन के लेखकों ने पाया। कार्य बताता है कि डर में रहने से स्वास्थ्य प्रभावित होता है।

"अध्ययन से पता चलता है कि मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य तंत्र को समझने की कोशिश में, हमें व्यक्तित्व लक्षणों और व्यवहारों पर विचार करना चाहिए," शिकागो विश्वविद्यालय की सोनिया कैविगली कहती हैं, जिन्होंने अपने सहयोगी मार्था मैकक्लिंटॉक के साथ अध्ययन किया।

तनाव स्वास्थ्य को प्रभावित करने के लिए जाना जाता है, विशेष रूप से मस्तिष्क की कोशिकाओं को मारने और प्रजनन क्षमता को ख़राब करने से। लेकिन यह भी ज्ञात है कि, कुछ मामलों में, यह भड़काऊ प्रक्रिया के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया को बढ़ाता है। इसलिए, किसी व्यक्ति की जीवन प्रत्याशा पर तनाव के प्रभाव का आकलन करना काफी व्यक्तिगत है।

कैविगेली में रुचि रखने वाली तनाव की कठिन प्रकृति, जब उसने जंगल में प्राइमेट्स का अध्ययन किया, तो उसने देखा। "मैंने प्रकृति से कहा कि कई जानवर एक ही तनावपूर्ण उत्तेजना के संपर्क में हैं, लेकिन वे एक अलग तरीके से जवाब देते हैं," उसने न्यू साइंटिस्ट को बताया। इसलिए, उसने "नवोफोबिया" के प्रभाव का अध्ययन करने का फैसला किया, स्वास्थ्य का डर, नए चूहों, जानवरों पर जो इसे आसान बनाते हैं।

मॉन्ट्रियल मैकगिल विश्वविद्यालय के मिनी माइकल कहते हैं, "एक बहुत ही महत्वपूर्ण अध्ययन का प्रबंधन करें, जो व्यवहार और कल्याण पर शुरुआती अनुभवों के प्रभाव का अध्ययन करता है।

जन्म के तुरंत बाद, इसी तरह, मनुष्यों और अन्य व्यक्तियों को चूहे अज्ञात प्रतिक्रियाओं का प्रदर्शन करते हैं। इस प्रतिक्रिया की किस्मों में स्व-लकवाग्रस्त समयबद्धता और पता लगाने के लिए एक अनूठा आग्रह शामिल है।

बहादुर और भयभीत चूहों के बीच आनुवांशिक अंतर को कम करने के लिए, वैज्ञानिकों ने भाइयों के जोड़े का चयन किया, जिनमें से प्रत्येक को 14 कूड़े के लक्षणों में से एक से अलग था। हार्मोन के एक नए अनुभव के बाद, भयभीत जानवरों के रक्त में कॉर्टिकोस्टेरोन का तनाव स्तर उनके निडर रिश्तेदारों की तुलना में 20% अधिक था।

जीवन के प्रभाव पर अवधि आश्चर्यजनक साबित हुई है। Neophobes औसतन 599 दिन रहते थे, जबकि बहादुर जानवर औसतन 102 दिन वैज्ञानिक रहते थे। अधिक गणना की गई कि जीवन के हर एक क्षण में, नवोफोबिया से पीड़ित चूहों की मृत्यु 60% उन लोगों की तुलना में अधिक थी जो नए अनुभव को स्वीकार करने के लिए तैयार थे।

शोधकर्ताओं ने पाया कि दोनों लक्षण पूरी आबादी में मौजूद हैं। इससे पता चलता है कि व्यवहार की दोनों शैलियों में व्यक्ति के लिए अपने फायदे हैं।

लंबे समय तक रहने के लिए, निश्चित रूप से, अच्छा है, लेकिन एक खतरनाक वातावरण में, उदाहरण के लिए, जहां कई शिकारी हैं, चूहों में जो अज्ञात से दूर भागते हैं, वहाँ पल तक जीवित रहने की अधिक संभावना होती है जब वे गुजर सकते हैं उनकी संतान को उनकी संतान।

यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या मनुष्यों में नवोफोबिया और दीर्घायु के बीच संबंध है। मामला इस तथ्य से और जटिल है कि बच्चों को प्रतिक्रियाओं को दूर करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और नई वस्तुओं और लोगों के बारे में उनकी आशंकाएं शर्मनाक हो सकती हैं। "बच्चों को बदलो हमेशा शर्मीले मत बनो," वयस्कों कैविगेली।

दिलचस्प है, यह चूहों और लागू के लिए है। कैविगेलि और मैक्लिंटॉक ने पाया कि कुछ चूहों में, समय के साथ बचपन का नवोफोबिया गायब हो जाता है। वे अब जांच कर रहे हैं कि क्या यह परिवर्तन वृद्धि जीवन प्रत्याशा को प्रभावित कर सकती है।

समाचार अच्छे के लिए भुगतान करते हैं

सहयोग और परोपकारिता के संभावित विकासवादी तरीकों में से एक पारस्परिकता के सिद्धांत पर आधारित है (देखें पारस्परिक पारस्परिकता)। पारस्परिक परोपकारिता के सिद्धांत को अमेरिकी जीवविज्ञानी रॉबर्ट द्वारा विकसित किया गया था, जो ट्रिवर्स ने मॉडलिंग के माध्यम से दिखाया, कि प्राकृतिक चयन साथी जनजातियों को सेवाएं प्रदान करने के लिए झुकाव का समर्थन कर सकता है, अगर यह संभावना पारस्परिक सेवाओं को बढ़ाती है (चालक दल, 1971। , पीडीएफ, 493 KB)।

एक विकासवादी दृष्टिकोण से, यहां मुख्य समस्या यह है कि आपसी सहायता पर आधारित समाज सामाजिक परजीवीवाद के प्रति बेहद संवेदनशील है। पारस्परिक परोपकारिता एक सफल और स्थिर ("क्रमिक रूप से स्थिर") रणनीति हो सकती है, यदि व्यक्ति अपने रिश्तों के इतिहास को याद रखें, उनकी प्रतिष्ठा को जानें, भागीदारों, सहकारी समितियों को प्रोत्साहित करें और धोखेबाजों को दंडित करें। इसके लिए आपको शायद पर्याप्त रूप से विकसित होना चाहिए। बुद्धि, इसलिए पारस्परिक परोपकारिता का अध्ययन अभी भी मुख्य रूप से मनुष्यों में किया जाता है। हमारी प्रजातियों में, यह रणनीति असामान्य रूप से विकसित हुई है और यह अधिक जटिल हो गई है, जो जिज्ञासु ऐड-ऑन की एक भीड़ को जन्म देती है - कमोडिटी-मनी संबंधों से "गोल्डन रूल" तक (दूसरों के साथ भी उसी तरह से करें जो आप करना चाहते हैं। आप)। इसके अलावा, हमारी प्रतिष्ठा एक स्वतंत्र मूल्य बन गई है, जिसके लिए लोग महत्वपूर्ण बलिदान करने के लिए तैयार हैं (देखें पारस्परिक अप्रत्यक्ष लोग खींची गई आंखों की उपस्थिति में बेहतर व्यवहार करते हैं, "तत्व", 11.03.2011)।

Altruism अन्य बंदरों के लिए भी विशिष्ट है, खासकर अगर समूह पर्याप्त रूप से समतावादी है: कठोर निरंकुशता और पदानुक्रम पारस्परिकता के लिए कोई जगह नहीं छोड़ते हैं और यूनिडायरेक्शनल "कत्ल अधीनस्थों से सभी शक्तिशाली मालिकों (Jaeggi et al।), 2010 के लिए" सेवाओं का प्रवाह "रूपों। सहिष्णु भोजन और साझा पारस्परिकता को निराशावाद के बीच रखा गया है, लेकिन बोनोबोस चिंपांज़ी नहीं है)।

जैसा कि दूसरों के जानवरों के लिए, परोपकारिता के इतने सारे पारस्परिक मामलों का वर्णन नहीं किया गया है उनमें (सबसे प्रसिद्ध उदाहरण पिशाच बैट चूहों और क्लीनर मछली हैं), और ये, मामलों के रूप में, आमतौर पर कई संदेह द्वारा विवादित होते हैं।

आम ग्रे चूहों इस तरह के अध्ययन के लिए वस्तुओं का वादा कर रहे हैं। इन सामाजिक जानवरों को सहयोग के विभिन्न रूपों की विशेषता है: पारस्परिक सफाई (ऊन को संवारना) से लेकर दुश्मनों के सामूहिक प्रतिरोध तक। चूहों को न केवल उनके रिश्तेदारों, बल्कि यहां तक ​​कि असंबंधित व्यक्तियों की भी मदद मिलती है, अगर "परोपकारी" को इससे कोई तत्काल लाभ नहीं मिलता है (देखें कि चूहों को चॉकलेट के साथ साझा करने और उनके साथ परेशानियों में मदद करने में मदद मिलती है, "तत्व", 12.12.2011)।

असंबद्ध व्यक्तियों को विकासवादी रूप से स्थिर रणनीति बनाने में मदद करने के लिए झुकाव के लिए, यह अभी भी परोपकारी (उसकी फिटनेस में वृद्धि) के लिए कुछ प्रकार का लाभ लाना चाहिए, यद्यपि परोक्ष रूप से - "समूह के लाभ के लिए" के माध्यम से (देखें। अंतर समूह प्रतियोगिता) समूह के भीतर सहयोग को बढ़ावा देता है, "तत्व", 28.05.2007) या बढ़ती, पारस्परिकता के आधार पर, भविष्य में पारस्परिक सेवाओं की संभावना।

क्या एक चूहे की तरह परोपकारिता में पारस्परिकता का तत्व है? स्विस जीवविज्ञानियों द्वारा हाल ही में शुरू किए गए प्रयोग इस सवाल का एक सकारात्मक जवाब देते हैं। चूहे अपने साथी आदिवासियों की मदद करने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं, जिन्होंने पिछले प्रयोगों में, उन लोगों की तुलना में खुद की मदद की, जिन्होंने मदद करने से इनकार कर दिया या जिनकी प्रतिष्ठा विषय के लिए अज्ञात है (रुट, टेबर्स्की, 2008. प्रभाव सामाजिक अनुभव पर) रैटस (चूहों नॉर्वेजिकस) का सहकारी व्यवहार: प्रत्यक्ष बनाम सामान्यीकृत पारस्परिकता, 332, पीडीएफ केबी)।

इवोल्यूशनरी बीएमसी बायोलॉजी जर्नल में प्रकाशित एक नया लेख, इंस्टॉलेशन की इस लाइन को जारी रखता है। प्रयोगों में उपयोग किए गए शोध आंकड़े में दिखाए गए हैं। प्रशिक्षण प्रयोगों से पहले। सबसे पहले, चूहे को ट्रे और पिंजरे के व्यवहार (दलिया) की आदत हो गई। फिर वे पिंजरे से धीरे-धीरे ट्रे को हटाने लगे, ताकि चूहे को इलाज के लिए छड़ी को खींचना पड़े। जो चूहों इस चाल में महारत हासिल नहीं कर सके, उन्हें आगे के प्रयोगों से बाहर रखा गया। प्रशिक्षण के दूसरे चरण में, शोधकर्ताओं ने धीरे-धीरे वृद्धि की, जिसके बल पर चूहे को 1 से 5 जोड़कर, हर बार, एक न्यूटन को खींचना पड़ा। एक छड़ी 1 न्यूटन के बल के साथ चूहे के लिए खींचना आसान है, और 5 न्यूटन पहले से ही अपनी क्षमताओं की सीमा के करीब है। जब चूहे को अलग-अलग प्रतीकों को दिखाया गया था, जिसके द्वारा यह निर्धारित किया जा सकता है कि इस बल को एक बार खींचने के लिए क्या होगा (चूहों को आसानी से इस तरह के दृश्य संकेतों का उपयोग करना सीखना होगा)।

अंतिम चरण में, प्रशिक्षण चूहों को एक साथ काम करने की आदत हो गई। दो चूहों, जो कभी नहीं और असंबंधित थे, कभी नहीं देखा था एक दूसरे को एक पिंजरे में रखा गया था, जैसा कि आंकड़े में दिखाया गया है। वे एक ग्रिड से अलग हो गए थे, लेकिन वे एक दूसरे को देख, सुन और सूंघ सकते थे। अब चूहों में से एक उसके पड़ोसी को इलाज के लिए ले जा सकता था, लेकिन खुद नहीं। फिर चूहों ने भूमिकाएँ बदल दीं (छड़ी और दूसरी ट्रीट आधी ट्रे में नहीं चली)। चूहा, जिसे प्रभारी माना जाता था, को निश्चित समय से पहले पड़ोसी को एक छड़ी के साथ इलाज करना था, इससे पहले कि परिवर्तन शुरू हो जाए और भूमिकाओं को उसके साथ व्यवहार किया जाएगा।

इस प्रकार, चूहों को अपने पड़ोसियों पर एहसान करना सिखाया गया था। वे अब मुख्य शोध चरण के लिए तैयार थे। दो प्रयोग किए गए थे, जिनमें से पहले में परोपकारी अधिनियम के मूल्य "प्रभाव" का अध्ययन किया गया था, दूसरे में - "प्राप्त" के प्रभाव, परोपकारी अधिनियम के अभिभाषक द्वारा लाभ।

पहले प्रयोग के दौरान, 14 प्रयोगात्मक चूहों में से प्रत्येक को एक पिंजरे में बारी-बारी से रखा गया था, या तो एक "कूपरेटर" साथी (जिसे पड़ोसी का इलाज करना सिखाया गया था), या "अहंकारी" के साथ जो कभी नहीं जानता था कि कैसे संभालना है यह, कभी नहीं देखा कि यह कैसे किया गया था, और वह जानता था कि एक पड़ोसी का इलाज किया जा सकता है। प्रत्येक जोड़ी में चूहे हमेशा एक दूसरे के साथ असंबंधित और अपरिचित थे। तदनुसार, भागीदार ने या तो प्रयोगात्मक चूहे का इलाज किया (औसतन 7 मिनट में 4 बार), या नहीं किया। तब जानवरों को भूमिकाओं को बदल दिया गया था और यह होगा कि क्या प्रयोगात्मक चूहे ने साथी का इलाज करने के लिए देखा था।

पारस्परिक परोपकारिता के सिद्धांत के अनुसार, सहकारी समितियों के चूहों को अहंकारियों की तुलना में "व्यवहार" किया जाता था। दोनों स्थितियों में, भोजन की आवृत्ति को कार्य कठिनाई के साथ नकारात्मक रूप से सहसंबंधित किया गया था, अर्थात, बल के साथ जिसे ट्रे को स्थानांतरित करने के लिए लागू किया जाना था। यदि ट्रे कठिनाई के साथ चली गई (चूहों ने इसे प्रशिक्षण के दौरान सीखे गए दृश्य संकेतों द्वारा निर्धारित किया) और यदि साथी एक अहंकारी था, तो यहां तक ​​कि उन जानवरों ने भी जो अपने साथी का इलाज किया था, उन्हें यह सोचने में अधिक समय लगा कि यह कैसे करना है। यदि पार्टनर एक सहयोगी था, तो प्रतिबिंब का समय रेल की लपट पर फिसलने पर निर्भर नहीं था। सभी मामलों में, पड़ोसी के चूहों को खुद को दूसरों की तुलना में कम बार खिलाया गया था (प्रयोगों में जहां इलाज छड़ी के समान ट्रे की तरफ था)। यह वह है जो छड़ी को खींचने का मतलब है - न केवल परिणामों को सीखा, जिसके बारे में पता नहीं है कि चूहे की कार्रवाई।

इस प्रकार, प्रयोग ने चूहे के व्यवहार में परोपकार के पारस्परिक तत्वों की उपस्थिति की पुष्टि की। इसके अलावा, उन्होंने दिखाया कि एक अच्छे काम के बारे में निर्णय को स्वीकार करते हुए, जानवर इसकी "कीमत" को ध्यान में रखते हैं, अर्थात, जो प्रयास करना होगा। यह अच्छी तरह से ज्ञात तथ्य से मेल खाती है, प्रकृति में, जानवरों, एक नियम के रूप में, एक दूसरे को केवल अपेक्षाकृत "सस्ते" (जैसे संवारने वाली सेवाएं) प्रदान करते हैं और बहुत कम ही गंभीर असंबंधित व्यक्ति के लिए गंभीर बलिदान किए जाते हैं।

दूसरे प्रयोग में, यह जाँच की गई कि क्या चूहों ने इस बात पर ध्यान दिया कि पड़ोसी को उनकी मदद की कितनी आवश्यकता थी। इसके लिए, प्रायोगिक जानवरों के भविष्य के चौदह भागीदारों को प्रयोग से पहले एक दिन के लिए उपवास करने के लिए मजबूर किया गया था। बेशक, नियंत्रण भागीदार थे जो भूखे नहीं थे। भूख और संतृप्त भागीदारों के संबंध में चूहों के व्यवहार में कोई स्पष्ट अंतर नहीं पाया गया, लेकिन साथी के शरीर के वजन के साथ एक जिज्ञासु संबंध सामने आया। यदि साथी भूखा था, तो उसका वजन विपरीत व्यवहार के साथ जुड़ा हुआ था: दुबले और भूखे साथी, प्रायोगिक चूहों को अधिक बार खिलाया जाता था, भूख से, लेकिन अच्छी तरह से खिलाया जाता था। यदि साथी प्रयोगात्मक था, तो चूहों, इसके विपरीत, पतले लोगों की तुलना में वसा भागीदारों का इलाज करने की अधिक संभावना थी।

इन परिणामों की स्पष्ट रूप से व्याख्या करना मुश्किल है। लेखकों का सुझाव है कि पहले के मामले में, वे सहानुभूति की अभिव्यक्ति के साथ सामना कर रहे थे: उन्होंने एक भूखे साथी की जरूरतों को ध्यान में रखा और अगर वह क्षीण दिखे तो उसे अधिक स्वेच्छा से खिलाया। दूसरे मामले में, जब साथी पूर्ण था, शायद पहली योजना पारस्परिकता के विचार थे। चूहों में, शरीर के वजन को वर्चस्व के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध किया जाता है। इसलिए, यदि आप पारस्परिकता पर भरोसा करते हैं, तो अन्य सभी चीजें समान हैं, तो निश्चित रूप से बड़े चूहे को सेवा प्रदान करना अधिक लाभदायक है।

क्षुद्र, इन निष्कर्षों को अंतिम और निर्विवाद नहीं कहा जा सकता है। प्रयोगों को अलग-अलग, बड़ी संख्या में जानवरों के संदर्भों में दोहराया जाना चाहिए (जो कि इतना अधिक विचार नहीं है, बस प्रत्येक प्रायोगिक चूहे को प्रशिक्षित करने में कितना समय और कितना समय लगता है)। फिर भी, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पारस्परिक परोपकारिता के पक्ष में तर्क न केवल प्राइमेट्स में हैं, बल्कि अन्य जानवरों में भी धीरे-धीरे जमा हो रहे हैं।

स्रोत: करिन मेलानी, श्नीबर्गर डाइट्ज़, माइकल टेबर्स्की। सहयोग असंबंधित चूहों के बीच पारस्परिक संबंध लागत पर निर्भर करता है और प्राप्तकर्ता के लिए दाता लाभ // बीएमसी विकासवादी 2012. जीव विज्ञान। वी। 12. पी। 41।

शोधकर्ताओं से नोवोसिबिर्स्क ने आनुवंशिक प्रकृति की आक्रामकता के बारे में बताया। चयन के माध्यम से वैज्ञानिकों ने नाराज चूहों को काटने वाले कृन्तकों को स्नेही और मिलनसार बना दिया। और उसी समय यह पता चला कि कौन से डीएनए अनुभाग उनके लिंक को खराब कर रहे थे।

हीलिंग, अवसाद और क्रोध के प्रकोप से तनाव पहले से ही निकट भविष्य में हो सकता है। वेस्टी इस बात का पक्का है। "आनुवंशिकीविदों" ने प्रयोगशाला का दौरा किया, जिनके कर्मचारी कृन्तकों के व्यवहार और उनकी ईटीआई की संरचना के बीच संबंधों की जांच कर रहे हैं।

डीएनए सेल इंस्टीट्यूट ऑफ जेनेटिक्स एंड साइटोलॉजी के फटे कर्मचारियों के अस्सी पीढ़ियों का घर बन गए हैं। वैज्ञानिक एक एकल विशेषता के आधार पर चयन में लगे हुए हैं - एक जानवर किसी व्यक्ति से कैसे संबंधित है। कृंतक कुछ यहाँ बिल्कुल आक्रामक हैं, जबकि अन्य पूरी तरह से वश में हैं। चूहा छात्रावास में, नियंत्रित संघर्ष नियमित रूप से होते हैं। वैज्ञानिकों का कार्य यह पता लगाना है कि शारीरिक तंत्र आक्रामकता को कम करता है, और यह आनुवांशिकी के कारण किस सीमा तक होता है। यह ज्ञात है कि चूहे के जीनोम का मानव जीनोम के साथ बहुत आम है। यह कृंतक को मानव समस्या अनुसंधान के लिए एक सुविधाजनक मॉडल बनाता है। "दुष्ट" चूहे को अधिक दयालु बनाना संभव है, लेकिन हर मामले में नहीं और लंबे समय तक नहीं।

रिममा कर्मचारी, एसबी आरएएस के इंस्टीट्यूट ऑफ जेनेटिक्स एंड साइटोलॉजी के इवोल्यूशनरी जेनेटिक्स की प्रयोगशाला के कोज़हेमाकिना: "वर्तमान में, विभिन्न दवाओं (चूहों में) को प्रयोगों में आक्रामकता के प्रकार के लिए अलग-अलग उपयोग किया जाता है। यदि हम किसी व्यक्ति के बारे में बात करते हैं। फिर अधिक चयनात्मक दवाओं की आवश्यकता होगी जो आक्रामकता होगी ”।

"ट्विच" या "फ्रीक आउट" को निरूपित करने के लिए हम आमतौर पर किन शब्दों का उपयोग करते हैं, उनका स्वभाव बिल्कुल अलग हो सकता है। फार्मेसियों में अवसादरोधी और शामक होते हैं, निश्चित रूप से, लेकिन वे अक्सर मानस पर एक निराशाजनक प्रभाव डालते हैं। समस्याओं को जड़ से प्रभावित करने का तरीका सीखने का प्रलोभन महान है। टिप्पणियों से पता चला है कि आक्रामकता विरासत में मिली है, कम से कम चूहों में। नोवोसिबिर्स्क के नागरिकों ने अपने जर्मन सहयोगियों के साथ मिलकर पाया कि यह एन्क्रिप्टेड गुणसूत्रों पर "अलग" था।

मारिया कोनसेंकोटा ने साइबेरियन ब्रांच ऑफ साइबेरियन ब्रांच ऑफ़ जेनेटिक्स ऑफ़ साइंसेस के इंस्टीट्यूट ऑफ सिनेटोलॉजी एंड जेनेटिक्स में आनुवांशिकी की प्रयोगशाला के कर्मचारी हैं। लक्षण एक पर निर्भर नहीं करता है, जो जीन एक औषधीय कई को बदल सकता है, लेकिन पदार्थ पर। "

लेकिन यह केवल एक साधन के क्षण के निर्माण को स्थगित करता है जो आक्रामक बुलियों से खुद को नियंत्रित करने या यहां तक ​​कि खुद को बचाने में मदद करेगा। आनुवंशिकीविदों को यकीन है कि यह घंटा निकट है।


यूक्रेन में कुत्तों को काटना - हमें कुत्तों के लिए चिप्स की आवश्यकता क्यों है

यदि आप किसी यात्रा पर जा रहे हैं और अपने पसंदीदा चार पैरों वाले जानवर को अपने साथ ले जाने का फैसला करते हैं, तो आपको इसकी रेडियो फ्रीक्वेंसी टैगिंग कर देनी चाहिए। यूरोप में, पालतू जानवरों को पंजीकृत करने की इस पद्धति का उपयोग लंबे समय से किया गया है, और अब यूक्रेन में तकनीक काफी आम हो गई है।कुत्तों को किस तरह के अन्य मामलों में किया जाता है, क्या यह हानिकारक नहीं है, यह कैसे और कहां करना है, हम इस लेख में इसका पता लगाएंगे।


पक्ष - विपक्ष

प्रक्रिया के वास्तविक लाभों और संभावित नुकसान पर विचार करें।

  • यदि पालतू खो जाता है, तो इसे खोजने की संभावना बढ़ जाती है। चूंकि जो कोई भी इसे पाता है, वह पशु चिकित्सा क्लिनिक या नर्सरी से संपर्क कर सकता है, जहां कुत्ते की पहचान माइक्रोकिरिट कोड द्वारा की जाती है
  • लेबलिंग के लिए कैप्सूल एलर्जीनिक नहीं हैं और कुत्ते के शरीर द्वारा अस्वीकृति को भड़का नहीं सकते हैं
  • विशुद्ध कुत्तों के मालिकों के लिए, प्रदर्शनियों और प्रतियोगिताओं में प्रतिस्थापन की संभावना को बाहर रखा गया है
  • यदि कुत्ते को चुरा लिया गया था और उसने चिप को वापस करने का फैसला किया था, तो इस बारे में जानकारी डेटाबेस में दिखाई देगी
  • कम लागत, जो प्रक्रिया को सस्ती बनाती है
  • अंतरराष्ट्रीय पोर्टल में प्रवेश करने के लिए, केवल इंटरनेट की आवश्यकता है

  • समय के साथ डिमैग्नेटाइजेशन के कारण, माइक्रोक्रिस्केट्स में खराबी हो सकती है।
  • बड़ी संख्या में "ग्रे" अज्ञात मूल के माइक्रोचिप्स बाजार पर दिखाई दिए हैं। वे वास्तविक की तुलना में सस्ते हैं


घोड़ों की पहचान के लिए माइक्रोचिप्स का उपयोग करना

घोड़े की पहचान विभिन्न व्यवसायों और सेवाओं द्वारा सामना की जाने वाली प्रमुख चुनौतियों में से एक है। विदेश में, इस समस्या को घोड़ों के लिए तथाकथित ट्रांसपोंडर (चिप्स) को पेश करके हल किया जाता है - माइक्रोकैरिकेट्स पर आधारित उपकरण जो घोड़ों को कुछ ही सेकंड में पहचानने की अनुमति देते हैं और किसी दिए गए जानवर के बारे में पूरी जानकारी प्राप्त करना संभव बनाते हैं। माइक्रोचिप्स के संचालन के सिद्धांत और रूसी परिस्थितियों में उनके आवेदन की संभावनाओं पर चर्चा की जाती है।

घोड़े की पहचान, पशु चिकित्सकों की समस्या के साथ और इस समस्या में रुचि रखने वाले अन्य विशिष्टताओं के प्रतिनिधि (पशुधन विशेषज्ञ, सीमा शुल्क अधिकारी, सीमा रक्षक, पुलिस)हाल ही में अधिक से अधिक बार धक्का दिया जा रहा है। यह रूस में घोड़ों की बढ़ती संख्या के कारण है, दोनों घरेलू और विदेशी खरीदारों से उनके लिए मांग में वृद्धि, आयोजित प्रतियोगिताओं के स्तर में गुणात्मक परिवर्तन, रूसी एथलीटों की प्रतिस्पर्धा का स्तर, लगातार परिवहन, साथ ही साथ। पशु बीमा की विभिन्न स्थितियों में मालिकों की रुचि में वृद्धि। लेकिन क्या यह सुनिश्चित करना हमेशा संभव है कि हमारे पास आने वाले घोड़े वास्तव में बहुत ही हैं, उपनाम, रंग, उम्र और लिंग जिनमें से पशु चिकित्सा दस्तावेज में संकेत दिए गए हैं? आखिरकार, ये डेटा पूरी तरह से गैर-सांकेतिक हैं और घोड़े की पहचान के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। और अक्सर डॉक्टर के साथ भरने वाले दस्तावेज़ को पूरी तरह से याद करते हैं यहां तक ​​कि यह सबसे सरल विवरण भी है। इसलिए, कुछ घोड़ों के प्रेषण के लिए पंजीकरण के लगातार मामले हैं, और पूरी तरह से अलग लोगों के परिवहन। इसके अलावा, प्रतियोगिताओं, प्रदर्शनियों के दौरान, मालिक घोड़ों को खरीदते और बेचते हैं, और जो लोग छोड़ दिए गए हैं, उसी के अनुरूप राशि से बाहर निकलने के लिए जारी किए गए पुराने दस्तावेज़ के अनुसार घोड़ों को खेत में लौटा दिया जाता है, लेकिन एक नई रचना में। एक ही समय में, एक नियम के रूप में, नए आने वाले जानवरों के पास उनके एपिज़ूटिक कल्याण पर डेटा नहीं है, जो संक्रामक रोगों के प्रसार का खतरा पैदा कर सकता है। समस्या इस तथ्य के कारण और भी विकट हो जाती है कि ज्यादातर खेतों में आने वाले घोड़ों को बुझाने के लिए कोई आइसोलेटर और स्थितियां नहीं हैं।

इस तथ्य के कारण कि आज अधिकांश खेतों और घुड़सवारी संगठन निजी मालिकों, घोड़ों के साथ काम करने वाले पशु चिकित्सकों से संबंधित हैं, इन उल्लंघनों को अपने नियोक्ता (बेरोजगार होने की संभावना के कारण) से इंगित करना हमेशा सुविधाजनक नहीं होता है। सिविल सेवा के डॉक्टर इन खेतों में बार-बार जाते हैं और उन्हें रखे गए घोड़ों की संख्या के बारे में जानकारी होती है, लेकिन उनके आंदोलन के बारे में नहीं। दुर्भाग्य से, वर्णन की वर्तमान में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली ग्राफिक विधि बल्कि श्रमसाध्य होगी और हमेशा विभिन्न व्यक्तिपरक कारणों के कारण सटीक नहीं होती है: विवरण केवल प्रजनन पशुओं के लिए अनिवार्य है, साथ ही घोड़ों ने खेल प्रतियोगिताओं में भाग लिया और विदेशों में निर्यात किया, लेकिन इसमें प्रतिबिंबित नहीं किया गया रूस के क्षेत्र में पशु चिकित्सा दस्तावेजों के साथ। यह इच्छुक पार्टियों के लिए निरीक्षण के लिए प्रस्तुत जानवरों को बदलने के लिए संभव बनाता है।

घोड़े, किसी भी अन्य संपत्ति की तरह, खो या चोरी हो सकते हैं। यदि पाया जाता है, तो उनके मूल और मालिक के निर्देशांक को निर्धारित करना काफी मुश्किल है (जब तक कि उनके पास एक कारखाना ब्रांड न हो)। एक लापरवाह मालिक को ढूंढना और उस पर मुकदमा चलाना भी मुश्किल है, जिसने जानवर की मौत के बाद उसे बिना अनुमति के जानवर की लाश को दफना दिया या फेंक दिया, जिससे संक्रमण फैलने का खतरा पैदा हो गया।

विदेश में, ऐसी समस्याओं को चुंबकीय ट्रांसपोंडर का उपयोग करके हल किया जाता है। घोड़ों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला ट्रांसपोंडर (चिप) एक जटिल इलेक्ट्रॉनिक माइक्रोक्रेसीट और एंटीना है जो बायोकेम्पिबल ग्लास से बने विशेष कैप्सूल में पैक किया जाता है (इसका आकार चावल के लंबे दाने के आकार से अधिक नहीं होता है)। कैप्सूल के निर्माण के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री शरीर के ऊतकों में प्रवास की संभावना को बाहर करती है, साथ ही इसकी अस्वीकृति भी। घोड़ों में चिप डालने की तकनीक छोटे जानवरों के लिए इस्तेमाल होने वाली चीजों से अलग है। इसकी शुरूआत के स्थान की गणना इस तरह से की जाती है जैसे आकस्मिक हटाने की संभावना को बाहर करना और घोड़े को कम से कम घायल करना। चिप को गर्दन के बीच के तीसरे भाग में डाला जाता है, न्युक्लियर लिगामेंट के नीचे। डिवाइस को सटीक, तत्काल और विश्वसनीय पशु पहचान के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसमें संग्रहीत संख्या को एक चुंबकीय बारकोड के साथ टेप के एक सेट पर प्रदर्शित किया जाता है, जिसे जानवर के सभी आवश्यक दस्तावेजों में चिपका दिया जाता है। माइक्रोचिप को बैटरी की आवश्यकता नहीं होती है और केवल तभी काम करता है जब पहचान संख्या को स्कैन किया जाता है। स्कैनर के रेडियो तरंग के प्रभाव के तहत, चिप को पावर प्राप्त होती है जो स्कैनर के पास लौटने के लिए पर्याप्त होती है जो सूचना (संख्या) निर्माण के दौरान माइक्रोक्रिस्ट की स्मृति में दर्ज की जाती है। संख्या की पहचान घोड़े की गर्दन के साथ स्कैनर को स्वीप करके की जाती है, जिसके परिणामस्वरूप संख्या को डिस्प्ले पर प्रदर्शित किया जाता है, जिसकी तुलना पशु के दस्तावेज़ में चिपकाए गए चुंबकीय टेप पर संख्या के साथ की जाती है। पहचान संख्या का पढ़ने का समय 0.04 सेकंड से अधिक नहीं है। संख्या के अनुसार, सर्वर से एक अनुरोध किया जाता है जिसमें आपकी रुचि के सभी जानकारी होती है।

इस प्रकार की घोड़े की पहचान सरल और सुविधाजनक है।, आप जानवर की पूरी परीक्षा पर खर्च किए गए समय की बहुत बचत करने की अनुमति देता है और इसकी तुलना करेगा।


माइक्रोचिप से जानकारी पढ़ने के लिए स्कैनर

पहचान तकनीक ISO-11784 और ISO-11785 मानकों का अनुपालन करती है। इसका मतलब है कि विभिन्न निर्माताओं के सभी मौजूदा आईएसओ पंजीकृत माइक्रोचिप्स और स्कैनर संगत और विनिमेय हैं। 2000 के अंत में, दुनिया में पहले से ही 300 हजार से अधिक घोड़े थे जो एक एकीकृत मानकीकरण प्रणाली के माइक्रोचिप्स के वाहक हैं। प्रत्येक चिप का अपना अनूठा, अपरिवर्तनीय कोड होता है। इसकी वैधता अवधि की गणना 30 वर्षों के लिए की जाती है। एक संगठन जो अपने अभ्यास में हॉर्स चिपिंग का उपयोग करता है, एक स्थानीय कंप्यूटर नेटवर्क के माध्यम से एक सर्वर रखता है जिसमें सभी घोड़ों के बारे में विस्तृत जानकारी होती है - उनके विशिष्ट विशिष्ट नंबर के माध्यम से चिप्स के वाहक। सर्वर में निहित जानकारी किसी भी हो सकती है: जानवर की उत्पत्ति, उसके मालिक के निर्देशांक, जानवर के उपयोग की संभावनाएं और दिशाएं, खेल में इसकी भागीदारी के बारे में, पिछले रोगों की उपस्थिति के बारे में, पशु चिकित्सा हस्तक्षेप, आदि अब, निर्माता अतिरिक्त रूप से विकसित हो रहे हैं, विशेष रूप से माइक्रोचिप की क्षमताओं का विस्तार करते हुए, उदाहरण के लिए, पशु के तापमान और नाड़ी के बारे में।

स्रोत: एंड्रीवा एम.वी., पशु चिकित्सा निरीक्षक, मॉस्को


वीडियो देखना: 10 सफद जनवर जनह दखन क लए नसब लगत ह,आप भ जरर दखल. 10 White Animals In The World